“Sem a delação premiada, não seríamos capazes de combater a corrupção”, diz Oscar Vilhena
ENTREVISTADOS
MEDIAÇÃO
O combate à corrupção que tem sido visto no Brasil, principalmente quando atinge pessoas públicas, não existiria sem a efetivação da delação premiada. É o que diz o diretor da Escola de Direito da Fundação Getulio Vargas em São Paulo (FGV-SP), Oscar Vilhena.
“Sem a delação premiada, usada de maneira correta, não seríamos capazes de combater a corrupção. Essa lei deu uma arma que não existia no sistema jurídico brasileiro anteriormente e que, sendo bem utilizada, se torna extremamente potente”, afirma o professor em entrevista ao UM BRASIL.
Vilhena diz que três fatores confluíram para que operações como a Lava Jato estejam ocorrendo no País neste momento. Além da delação premiada, ele cita a pressão popular que passou a repudiar a corrupção, ato expressado com mais força a partir das manifestações de 2013, e uma nova geração de profissionais atuando no Ministério Público.
“Um Ministério Público que teve uma mudança geracional, uma legislação que favoreceu o combate à corrupção, deu instrumentos efetivos para isso, e uma pressão popular que passou a tomar a corrupção como algo inaceitável, isso gerou o momento que estamos vivendo”, avalia o diretor da Escola de Direito da FGV-SP.
Para Vilhena, o sistema político brasileiro precisa rever o atual número de partidos. De acordo com ele, a distribuição de recursos do fundo partidário tornou a criação de legendas um negócio. Dessa maneira, o Presidente da República precisa lidar com uma base muito grande de partidos aliados, muitas vezes com interesses distintos entre si.
“Quando o presidente é forte, ele consegue impor algumas das suas agendas ao Congresso e se torna razoavelmente bem-sucedido. Quando se fragiliza muito, como o caso do [ex-presidente Fernando] Collor e da ex-presidente Dilma, que naufragou na agenda do crescimento e de distribuição, se torna absolutamente passageiro desse sistema político”, afirma o professor.
Além disso, ele diz que, no Brasil, ainda se costuma atribuir o bem-estar da população ao desempenho do chefe do Poder Executivo federal, que tem de enfrentar contradições significativas no Congresso Nacional. O aumento contínuo de partidos só tende a piorar a governabilidade.
“Quando os presidentes são capazes de mobilizar o Congresso, com a força das urnas e um certo consenso em torno de um projeto de país que apresentam, o Congresso se torna até maleável. Quando não há um projeto de país claro, a capacidade de governança desaparece.”
Na entrevista, Vilhena também comenta o excesso de processos no Poder Judiciário, o papel que os juízes devem desempenhar para forçar o Estado a prover os direitos constitucionais e o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff.
ENTREVISTADOS
CONTEÚDOS RELACIONADOS
Segurança pública deveria ser planejada em conjunto pelos países latino-americanos
Guillermo Lasso, ex-presidente do Equador, fala sobre sua experiência como líder do executivo em um país marcado pelo narcotráfico
ver em detalhes
Política
Democracia brasileira falha na sua dimensão social
Os brasileiros não rejeitam a democracia ou preferem o autoritarismo. O problema da população com a ideia da democracia tem a ver com a percepção de que, no Brasil, ela não cumpre com suas entregas sociais. A avaliação é de Adriano Codato, professor na Universidade Federal do Paraná (UFPR) e coordenador do Representação e Legitimidade […]
ver em detalhes
Economia e Negócios
As oportunidades e os desafios das empresas na adoção de novas tecnologias
A especialista Cristina Palmaka fala sobre os dilemas do uso na Inteligência Artificial no mundo corporativo e nos governos
ver em detalhes