O melhor negócio do mundo é ter um partido político no Brasil
ENTREVISTADOS
MEDIAÇÃO

A crítica que se faz à relação entre governo federal e Congresso Nacional, fundamentada no apoio de deputados do chamado “Centrão” em troca de verbas e cargos disponibilizados pelo Planalto, costuma errar o alvo. De acordo com o cientista político e professor titular do Departamento de Ciência Política (DCP) da Universidade de São Paulo (USP), Fernando Limongi, o principal culpado pela perpetuação desse mecanismo na política brasileira é o Supremo Tribunal Federal (STF).
Em entrevista ao canal UM BRASIL, uma realização da FecomercioSP, Limongi conta que, ao derrubar a cláusula de barreira em 2006, a Suprema Corte desmantelou a Reforma Política realizada em 1995, que, entre outras medidas, procurava atingir o problema da fragmentação excessiva de partidos na Câmara dos Deputados. A cláusula de barreira dificultaria o acesso de pequenos partidos aos recursos do Fundo Partidário e reduziria o tempo de propaganda eleitoral gratuita das legendas.
“Os partidos que estavam se preparando para desaparecer ganharam vida eterna, como também recursos do Estado para sobreviver, porque eles passaram a receber uma fatia enorme do Fundo Partidário. Então, não se tem voto, mas se tem dinheiro”, resume Limongi. “O que criou, sustentou e ampliou o poder de barganha dos pequenos partidos? A decisão do Supremo de inviabilizar a cláusula de barreira”, complementa.
Limongi, também professor da Escola de Economia de São Paulo da Fundação Getulio Vargas (FGV-EESP) e pesquisador sênior do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap), argumenta que “o Supremo tem uma culpa muito grande no cartório” quando se vê o governo federal se aproximando dos parlamentares do Centrão, conjunto de partidos desapegado de ideologia política.
“Ele [STF] criou este animal político que só existe no Brasil, o partido que não precisa de votos para viver e que tem recursos públicos e horário eleitoral gratuito, que pode revender”, pontua. “Então, o melhor negócio do mundo é ter um partido político no Brasil. Tem-se uma coisa que vale ouro para vender: tempo de TV”, ressalta.
Como, no Brasil, “o presidente é o centro do sistema político”, por ditar a agenda do Poder Legislativo e ser responsável pelo orçamento público, o pesquisador explica que os “partidos precisam desesperadamente entrar para o governo”.
“Se não, ficam só com o recurso eleitoral, mas isso não gera votos necessariamente. Gera-se voto com política, fazendo coisas, participando de obras. Então, participar do governo é participar de fazer política”, esclarece.
Potencial de novas reformas
Limongi se mostra cético quando se especula que o Brasil depende de novas reformas políticas para trilhar o caminho da prosperidade. Segundo ele, propostas desse tipo têm efeitos sobre as estratégias partidárias, mas não melhoram a qualidade da classe política e dos programas de governo.
“Este é o delírio. Achar que, passando de [voto] proporcional para distrital misto, Deus descerá à Terra e o Brasil encontrará o nirvana, vai resolver todos os seus problemas e tudo vai mudar. Não vai, o Brasil é o Brasil. É esta nação de muita desigualdade e pouca educação. Isso vai continuar aí, não adianta mudar o sistema político que não vai mudar esta realidade”, conclui.
Assista na íntegra! Inscreva-se no canal UM BRASIL.
ENTREVISTADOS

CONTEÚDOS RELACIONADOS

Será preciso buscar soluções para amenizar a ausência dos Estados Unidos nos acordos climáticos
O sociólogo Sérgio Abranches comenta os dilemas socioambientais no Brasil e no mundo
ver em detalhes
Insegurança jurídica é obstáculo para desenvolvimento ‘verde’
Brasil pode ser um grande responsável pela segurança energética do mundo, mas esbarra em entraves regulatórios, avalia Adriano Pires, do CBIE
ver em detalhes
Discussão climática ganhou espaço na geopolítica internacional
Izabella Teixeira, conselheira consultiva internacional do Cebri, afirma que o clima é uma agenda de desenvolvimento no mundo todo
ver em detalhes