Celebrando 30 anos em 2018, a atual Constituição brasileira é um marco da democracia do País. A Carta Magna foi elaborada após o fim da ditadura militar e estabeleceu diversos direitos aos cidadãos. Por outro lado, o texto recebe críticas por ser excessivamente detalhista e por prever benefícios os quais o Estado brasileiro não é capaz de prover.
Em inúmeras entrevistas, o UM BRASIL ouviu de acadêmicos, políticos e especialistas opiniões a respeito da lei maior do País, com ênfase às suas qualidades e deficiências.
Para o reitor da Faculdade Zumbi dos Palmares, José Vicente, a Constituição é como “uma mãe afetuosa com seus filhos que, por conta disso, se transformou em um porto seguro” de direitos, mas “acabou sendo sequestrada, apreendida e tomada por grupos”.
Uma das principais críticas à Carta Magna é que seus dispositivos estão muito distantes da realidade do País, de modo que os direitos previstos não se materializam na vida dos cidadãos.
“Imagine alguém que não sabe nada do Brasil, não tem a menor ideia do que é esse País. Imagine que essa pessoa receba a Constituição brasileira e tenha que conceber o país que está por trás desse texto. Que semelhança teria com o nosso?”, questiona o economista, filósofo e escritor Eduardo Giannetti.
Confira, a seguir, o vídeo especial do UM BRASIL sobre os 30 anos da Constituição. Além de Vicente e Giannetti, participam o senador pelo Distrito Federal e ex-ministro da Educação, Cristovam Buarque; o filósofo e escritor, Luiz Felipe Pondé; a escritora imortal da Academia Brasileira de Letras, Nélida Piñon; o fundador e presidente do projeto Constituição na Escola, Felipe Neves; o professor de Estudos Brasileiros do Departamento de Estudos de Guerra do King’s College London, Vinícius Mariano de Carvalho; e o professor de Direito Público e Direitos Humanos do King’s College London, Octavio Ferraz. O material ainda inclui charges do cartunista Jean Galvão.
